Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Bij het aanmelden ga je akkoord met onze Privacy Policy
Tijdens de pandemie hield het kabinet te lang vast aan de gekozen kortetermijnstrategie met als houvast dat de ic’s niet te vol zouden raken. Met deze aanpak zijn nieuwe risico’s en de daaruit vloeiende schade niet tot onvoldoende meegenomen in de aanpak.
Het kabinet heeft de gehele coronaperiode als een gezondheidscrisis behandeld. Hun belangrijkste doel was het beschikbaar houden van de Acute Zorg, met de bezetting van het aantal ic-bedden als leidraad. Maar naarmate de pandemie langer duurde, kwamen er ook meer problemen die maatschappelijk breder waren dan alleen de gezondheidszorg. Het kabinet heeft hier niet hun plan op aangepast. Ook werd de druk op de (Acute) Zorgprofessionals steeds hoger. Het kabinet bleef vertrouwen op ‘de veerkracht’ van de zorgprofessional in plaats van aanpassingen maken waardoor de zorgmedewerkers ondersteuning kregen waar nodig.
Adviezen
Dit en meer concludeert de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) in het derde deel van het onderzoeksrapport Aanpak coronacrisis. Hierin blikt de raad terug op de aanpak van het kabinet in de periode januari 2020 tot en met september 2022. Ook geven ze aanbevelingen om Nederland in de toekomst beter voor te bereiden op langdurige crises. Zo stelt de OvV bijvoorbeeld dat de ingeslagen koers van het kabinet in deze situatie regelmatig getoetst moet worden aan het verloop van de crisis en raadt ze aan in de toekomst een crisis kabinetsbreed te behandelen en samen met een plan te komen. Dit komt voort uit het feit dat het kabinet de COVID19-pandemie alsmaar als een gezondheidscrisis behandeld heeft. Hierdoor lag het eigenaarschap van de aanpak bij de minister van VWS. Zodra het een breder maatschappelijk probleem werd, was er geen tot weinig ruimte voor gelijkwaardige inbreng vanuit andere partijen. Hierdoor kregen de bredere, langetermijneffecten te weinig aandacht.
Nieuwsbrief 30 oktober 2023
